Проблемы в сфере самообслуживания cash&carry

304
Тип статьи:
  • Авторская

Одним из недостатков магазинов самообслуживания является то, что любой товар, выложенный на полках в зале торговой точки, очень часто бывает испорчен или украден. Например, согласно последним статистическим показателям, в подобных торговых точках пропадает около четырех процентов твердых сыров. Помимо этого товар портится во время длительной транспортировки. Это два основных негативных показателя, отрицательно влияющих на любую торговую деятельность. Очень важно в таких случаях знать, как учитывать ущерб.

Убытки в торговле организованной по правилам «cash&carry»

Торговля, организованная, по принципу «cash&carry» изначально подразумевает определенные потери. Самообслуживание во многом зависит от человеческого фактора.

Все материальные убытки в этой сфере бизнеса можно поделить на две категории:

1. К первой группе относятся товары, которые были испорчены непосредственно на полках после их раскладки. В этом случае не наблюдается каких-либо нормативных нарушений, так как продукт есть, хотя и не соответствует потребительским стандартам.

2. Ко второй группе относятся товары, которые исчезли с полок, прилавков или витрин магазина. В этом случае становится полезной статья об учете убытков от краж, виновники которых не были установлены, так как пропажа может свидетельствовать о краже.


Но при самообслуживании заметить пропажу сложно. Принцип «cash&carry» не подразумевает постоянного строгого контроля за покупателями и товаром. Может пройти несколько недель, прежде чем обнаружится недостача продукции. Естественно, что после такого длительного времени обращаться в правоохранительные органы с заявлением нет смысла.

Доказать кражу в таком случае практически невозможно. Помимо этого хищения в торговых точках, где есть свободный доступ к какому-либо товару, происходят регулярно. И каждый раз ходить в правоохранительные органы просто надоест. Поэтому стоит обратить особое внимание на другие способы решения такой проблемы.

Что говорит Налоговый Кодекс?

Исходя из пп. 2 п. 7 ст. 254 Налогового Кодекса Российской Федерации, подобные ущербы можно рассчитать в материальных затратах, как потерю, которая относится к естественным убыткам. Этот вариант решения проблемы также официально зафиксирован Министерством Финансов Российской Федерации под номером № 03-03-04/1/392 от 29.11.05 года.


Но в последнее время Министерство Финансов несколько иначе рассматривает этот вопрос. А именно то, что все подобные потери должны быть подтверждены документами из правоохранительных органов, в которых говорится об отсутствии виновных лиц по факту пропажи. Но если внимательно изучить Налоговый Кодекс, то существуют некоторые пункты, позволяющие оспорить такое требование.

Так, в подпункте 2 пункта 7 статьи 254 Налогового Кодекса Российской Федерации сказано, что в расходную часть входят потери, которые происходят от недостачи во время складирования материальных ценностей. Ограничений же на место хранения продукции Кодекс не оговаривает. То есть хранить товар можно как на складе, так и в самом зале магазина. Исходя из этого, если ведется учет продукции, которая приходит со склада в зал и время от времени проводится ревизия непосредственно в торговом зале, то несоответствия между поступившим, проданным и оставшимся товаром записывается в качестве недостачи. И как следствие, эту недостачу можно учесть вполне законно.

С нововведениями Министерства Финансов не соглашаются и судовые органы. Магазины, работающие в сфере «cash&carry», — особый вид торговой деятельности. Специфика этого бизнеса позволяет списывать потери, которые имеют непосредственное отношение к любым товарам, находящимся в свободном доступе, непосредственно как потери, происходящие в пределах норм во время складирования товара в зале торговой точки, направленной на самообслуживание. Этот факт прописан в постановлении Федеральной Антимонопольной Службы Уральского округа № Ф09-1165/09-С2. Он датируется 11.03.09 г.

Повреждение продукции

Намного проще разобраться с убытками, которые были получены в результате какого-либо повреждения продукции. Так как такие вещи не являются похищенными, а только потеряли товарный вид, то относятся к тем ущербам, которые подпадают под статью 254 пункт 7 подпункт 2 Налогового Кодекса Российской Федерации. Конкурирующей статьи, как с кражей, порча товаров в Кодексе не имеет.

В зависимости от того, какое произведено повреждение и каковы последствия появившиеся в результате этого, после выявления фактов деформации товаров или их упаковки оформляются акты по форме ТОРГ-15 либо ТОРГ-16. Эти документы являются официальными. На их основании и происходит учет убытков. Но подобный ущерб лимитируется. Учету подлежат лишь те ущербы, которые не нарушают установленных государством пределов для естественных убытков похищенного вида товара.

Убытки при транспортировке

Существуют также убытки при перевозке продукции.

В данном случае учет потерь зависит от разных обстоятельств:

• способа транспортировки;

• страховки товара;

• условий договора и так далее.

Договор

Если перевозка продукции происходит на основании заключенного договора, в случае повреждения либо пропажи продукции, убытки списываются за счет установленных договором обязательств. То есть возмещение ущерба будет производиться грузоперевозчиком. В тех случаях, когда компенсация подобных убытков не покрывает расходы компании или, если вообще не удалось взыскать материальный ущерб, он учитывается при налогообложении на прибыль.

Страховка

Если доставляемый груз застрахован, то покрытие убытков, которые произошли в процессе транспортировки, происходит за счет страховой организации. Но отражение этой процедуры в учетных записях несколько иное. Ущерб записывается в расходах, страховая компенсация – в доходах. Как результат ни прибыли нет, ни убытка.

Транспортировка собственными средствами

В тех случаях, когда доставка груза осуществляется собственным транспортом, при повреждении продукции в налоговом учете возможно несколько способов решения.

1. Такие убытки возможно списать, в качестве материальных затрат в пределах установленных норм на естественную убыль по статье 254 пункта 7 подпункта 2 Налогового Кодекса Российской Федерации. Эта процедура возможна по причине того, что в этой части закона буквально сказано об ущербе, возникшем во время перевозки материальных ценностей. Недостачей такого способа является тот факт, что расходы уменьшают налог только в пределах лимита естественного убытка, который утверждается государством.

2. Также подобный ущерб возможно списать в качестве технологической потери. Этот вариант подтверждается статьей 254 пунктом 7 подпунктом 3 Налогового Кодекса Российской Федерации. К таким ущербам Налоговый Кодекс относит потери во время перевозки какой-либо продукции, которые произошли из-за физико-химических характеристик используемого сырья либо способа транспортировки. Исходя из этого, если предприятие сможет документально доказать, что полученный убыток – нормальное явление для такого вида товара либо транспортировки, потери могут быть списаны в качестве технологических. Доказательства и лимит компания устанавливает сама.

3. Еще один вариант – списание убытков в качестве потерь от чрезвычайных ситуаций. Согласно статье 265 пункту 2 подпункту 6 Налогового Кодекса Российской Федерации, если ущерб был получен в результате пожара, ДТП или других подобных форс-мажорных обстоятельств, возможно списание ущерба. Но факт такой потери необходимо подтверждать документально. Для этого придется обращаться в соответствующие органы.

Потери в магазинах самообслуживания являются одним из самых неприятных моментов торговли по принципу «cash&carry». В этой сфере нельзя обойтись без краж, потерь, порчи товара. Но если серьезно подойти к данному вопросу, все решится в положительную сторону. Выше перечисленные варианты списания недостач в случае порчи или пропажи могут существенно облегчить решение таких проблем.

telegram-icon
Подписывайтесь на Телеграм SmartMoney.Today!
@smtoday
304
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Интересное из блогов