HD Почему дешевеет ипотека 2017?
00:16:05
Обнаружено блокирование рекламы на сайте
Для существования нашего сайта необходим показ рекламы. Просим отнестись с пониманием и добавить сайт в список исключений вашей программы для блокировки рекламы (AdBlock и другие).
Cергей Моисеев 2797 роликов
124163 просмотра
К сожалению, покупка квартиры за полную стоимость и без привлечения внешней помощи для молодой семьи дело неподъемное. Но как же мне хотелось иметь свой уголок и не зависеть от родни! Посовещавшись, мы с мужем решились на серьезный шаг – оформление кредита для покупки жилья (ипотеки), а поскольку лишних денег у нас не было, единственным вариантом для нас оставалась ипотека без первоначального взноса. А как все происходило, читайте далее.
Подробнее: //smartmoney.today/blogs/411-ipoteka-bez-pervonachalnogo-vznosa-kakie-banki-dayut-ipoteku.html
Подробнее: //smartmoney.today/blogs/411-ipoteka-bez-pervonachalnogo-vznosa-kakie-banki-dayut-ipoteku.html
© издание для бизнеса Умные Деньги
развернуть свернуть
Потребкооперация на самом деле реальная альтернатива банковской кабале, но до нее обществу дорасти надо.
Пожаловаться-спам)введение в заблуждение
Как бы, с автором вообще не согласен, считаю (только по моему скромному мнению), что он должен ознакомиться хотя бы чуть глубже в вопросе.
Только не говорите что можно в тайге сруб поставить )))
То же самое, не удивлюсь, что кредит на солярис или приору будет выгоднее, чем на какой нть редкий генезис купе
1. В деревне нет работы вообще.
2. У людей сейчас нет никакой альтернативы чтоб заиметь свое жилье. Выбора просто нет. Некоторым просто жить негде.
А жить в России все хуже и хуже жить становиться. Людей просто в рабство загоняют. С этим я согласен.
Большинство затронутых Вами вопросов имеют несколько граней, и рассматривать их по разному можно.
Вы говорите, плохо что в городах все, это глобальный план. А как по другому? Предлагаете всем жить в отдалённых деревушках, и наслаждаться природой? А как тогда поддерживать экономическую политическую, военную независимость? Как в старые добрые времена, по несколько месяцев собирать дружину со всех просторов необъятной России? Как например функционировать заводу, по производству… автомобилей, техники, по выплавке метала и т.д., коими Вы пользуетесь, и при помощи которых снимаете свои ролики? Это требует локальных и достаточно больших населённых пунктов, жители которых и будут обеспечивать работоспособность предприятий и системы в целом. Да, системы, как бы некоторых не бросало в ужас от этого слова.
Так что, глобальное стягивание в города, заговоры… это конечно имеет место быть, но нужно и объективно на вещи смотреть.
А скажите, когда и в какие времена было по другому? люди всегда собирались в крупные поселения по роду деятельности, потому что это объективная необходимость. Были города где купцы большей частью жили и вели свою деятельность, в других ремесленники, в третьих воины…
Что же касается экономических причин, и всего высказанного выше, Вы упускаете несколько моментов, и политических, экономических решений принятых относительно недавно президентом.
По порядку:
Почему за границей низкие процентные ставки? Потому что в ихних банках много дешевых денег. Они не берут вклады под 10-15% годовых у населения и бизнеса. Они берут под 1-2%, или же вообще отрицательная ставка действует, когда за своей депозит, ты ещё платишь банку за хранение.
На протяжении десятилетий, все деньги, в том числе с просторов бывшего советского союза стекались на запад ( и продолжают), брали их там под низкие проценты, и соответственно в банка было много денег, дешевых денег, которые они вынуждены были куда-то пристроить. Раз у них много дешевых денег, для обеспечения которых им нужно 1-2% доходности, они могут давать дешевые кредиты бизнесу. Доходность в 5% допустим, покроет ставку депозита ( которую они должны будут отдать вкладчикам) ещё и заработают. Вот и весь фокус. Дешевые кредиты на западе, потому что в банках много дешевых денег, которые мёртвым грузом лежать не могу, и должны работать, потому и вкладываются.
А что же тогда с Россией, Украиной и т.д.. А у нас дешевых денег нет, потому что всё вывозится на запад. И для того что бы хоть какие-то деньги были в банковской сфере, нужно дать такую ставку, которая заинтересует тех же простых людей принести деньги в банк. Потому что в современном мире, от банковской системы мы никуда не денемся.
Вы на пример будут держать деньги в банке российском под 2-3% годовых? Нет.Большая часть лучше снимет, купит на них валюту ( что приведёт к падению рубля, и дефициту доллара, которого из-за санкций и долларового эмбарго и так не хватает в экономике ), пойдёте покупать товары, покупку которых откладывали, но что бы не пропали деньги, лучше уж купить, вложить в товар. Это в свою очередь приведёт к инфляции, так как повышенный спрос всегда ведёт к росту цен.
Вот это вам сценарий тех красивых перспектив, которые строят Фёдоров и т.д., которые говорят — давайте снизим учётную ставку центробанка.
Если это произойдёт, люди побегут забирать свои вклады, начнут вкладывать их в валюту и товары, это приведёт к росту курса валют ( и соответственно падению национальной валюты) росту цен на товары, тобишь инфляции, плюс коллапсу в банковской сфере, так как банки придётся рефинансировать из гос.казны. И всё это ляжет страшным бременем на… государство. В итоге в банковской сфере денег нет, там люди держать за такие низкие проценты не хотят. Промышленники, олигархи и бизнесмены свои деньги держат за границей, и фактически финансируют иностранные экономики. То есть, ещё и капитализацию банков нужно как-то проводить, иначе экономика станет. Интересные перспективы?
А для того что бы были дешевые кредиты, нужно что бы были дешевые деньги в банках, и лучше, что бы местные бизнесмены, олигархи и.т.д., деньги держали в местных банках. Не напомните мне, какую политику в этом отношении Путин провозгласил? Возврат денег в страну? Что бы чиновники, бизнесмены и олигархи не держали свои счета за границей? Ну вот, значит если теперь больше денег будет оседать в стране, денег будет больше.Больше денег, нужно их вкладывать куда-то, что бы не лежали мёртвым грузом.А раз денег много, по законам рыночной экономики ( а сейчас и деньги это товар фактически) при повышенном предложении на них ( на деньги) падает их стоимость, то есть процентная ставка. И соответственно появляется возможность давать более дешевые кредиты, ну и понижать постепенно ставку центробанка. К стати не напомните тенденцию которая там наблюдается?
По этому, скорее всего, понижении стоимости ипотеки связана с тем, что воплощается постепенно план президента вашего, по возврату финансов в страну, финансов становиться больше, и это финансы стают более доступными. То есть, дешевеют кредиты.
И тут Путина, можно только похвалить. А если так будет продолжаться, то и ставка рефинансирования постепенно понизится и т.д. и т.п., потому что экономика это сложным механизм, и нельзя методом тыка, как предлагает тот же Фёдоров, брать и палку вставлять в шестерёнки, потому что работает не так как хочется.