HD Каждый шестой регион России фактически банкрот!

Крайне серьезная ситуация сложилась в стране с долговой нагрузкой региональных бюджетов: каждый шестой субъект Федерации имеет заложенность выше своего годового дохода. В отдельных регионах нагрузка превышает доходную часть в 2 раза. То есть регионы должны своим кредиторам столько, сколько они в лучшем случае получат от налоговых отчислений на протяжении двух лет. Если проанализировать ситуацию, вывод следующий: самыми благополучными, с точки зрения налоговой нагрузки, являются Москва и Санкт-Петербург. Соотношение годовых доходов к долгу в первопрестольной 8,8%, в имперской столице – 3,6. Благоприятная ситуация так же в Тюменской и Сахалинский областях, Ханты-Мансийском округе, Севастополе и Республике Крым. Только Сахалин и Севастополь вообще не имеют долгов! Совершенно иная ситуация в 14 субъектах Федерации, где долги превышают годовые доходы. Самая депрессивная ситуация наблюдается в Мордовии, далее следуют регионы Нечерноземья (Костромская, Смоленская, Псковская области), им незначительно уступают в «банкротстве» две республики Северного Кавказа и некоторые регионы Восточной Сибири. Суммарный долг регионов на сегодняшний день перешагнул «психологическую» отметку в 2,5 трлн рублей (их совокупный годовой доход составляет 6,3 трлн. руб). Две трети долгов – кредиты, которые регионы были вынуждены брать в коммерческих банках под высокие проценты для исполнения текущих обязательств, в т.ч. и социальных. 809 млрд субъекты России должны федеральному правительству. Это т.н. «бюджетные» кредиты. Их регионы обязаны вернуть. Но, начиная с «нулевых», когда под руководством тогдашнего министра финансов Кудрина была разработана программа централизации бюджетных средств, регионы перевели на «сухой паек». Самые «лакомые куски» фискальной базы уходили в федбюджет, а «крохи с барского стола» оставались субъектам Федерации. Была ли оправданной подобная бюджетная политика? В тот момент — да, страна стояла на пороге развала. Сейчас ситуация изменилась, президент переломил хребет сепаратистским настроениям, но в части межбюджетных взаимоотношений, когда «кубышка Кудрина» превалирует над здравым смыслом, не произошло необходимых изменений. Минфин и федеральные ведомства по-прежнему решают вопрос, утрирую, конечно, строить ли на Камчатке туалет! Если же без сарказма, то регионы все последние годы от федерального центра получали возрастающие обязательства без необходимого финансирования. Отсюда и порочная практика брать коммерческие кредиты в банках, иначе губернатор, кроме слов премьера «денег нет, но вы держитесь», получит серьезное социальное недовольство на подведомственной ему территории. Сейчас, когда российский парламент рассматривает проект федерального бюджета на 2017 год, остро стоит вопрос не только в части увеличения прямых трансфертов, дотаций и субсидий регионам, но и концептуального изменения межбюджетных взаимоотношений. С властными полномочиями субъекты России должны получить и финансовое обеспечение. Об этом накануне в своем Послании говорил и президент Владимир Путин. Он увязал этот вопрос, причем абсолютно обоснованно, и с повышением ответственности региональных властей.
Увеличивая финансовые возможности регионов, увеличиваем и ответственность конкретных губернаторов за расходование средств, за социально-экономическое развитие субъекта Федерации, и это основопологающий принцип, который предложил реализовать глава российского государства. Справедливо? Абсолютно!
Иначе ситуация с долгами регионов может привести к дестабилизации всего бюджетного процесса в стране.
Поверьте, господа чиновники, на Камчатке лучше чем в Москве знают, какой, за сколько и где строить туалет! Без советов из «главной бухгалтерии» России.