Новые блокчейн-проекты, созданные на основе EOS, планируют запустить в июне. Однако EOS уже резко поднялась в цене, опередила лайткоины и вошла в первую пятерку криптовалют. Хедж-фонд Multicoin Capital тщательно проанализировал и оценил данный проект. Теперь, по мнению фонда следует ожидать развитие бычьего сценария, по которому EOS подвинет Ethereum и займет ее место. Почему и по какой причине это может случиться?
Основные достоинства EOS
Block.one, разработавшая ПО EOS, смогла обогнать Ethereum Foundation по следующим параметрам:
• масштабируемость и производительность;
• качество использования;
• инвестирование в развитие.
Насколько производительна сеть EOS?
Ethereum Foundation практически все силы направила на децентрализацию за счет масштабируемости, разработчики EOS подошли к этому прямо противоположно. Компания с самого начала представляла Ethereum исключительно как «мировой компьютер», но из-за недостаточного быстродействия, такое название вряд ли подходит.
Block.one наоборот, взял за основу абсолютно противоположные идеологические принципы и представляет EOS в качестве жизнеспособного мирового компьютера, способного изначально благополучно развиваться.
Полагается, что блокчейны, созданные на EOS, смогут в течение 1 секунды обработать не меньше 1000 транзакций (т/с). Если сравнить с Ethereum, то она способна осуществить не больше 15 т/с. Так же Block.one планирует повысить эффективность цепочек EOS минимум до 10 тыс. т/с. Сегодня основная задача Ethereum Foundation – увеличение производительности.
Разработчики нашли пару способов, как решить данную проблему. Например, в этом может помочь Sharding и Plasma. Данные способы действительно перспективны, но осуществить их вряд ли получится. У Plasma ограничена функциональность, поэтому взаимодействовать с обобщаемыми смарт-контрактами она не сможет.
Со Sharding тоже не все так просто, чтобы ее внедрить понадобится довольно-таки немало времени, кроме того придется значительно изменить протоколы. Превосходство EOS в том, что создатели приложений уже сейчас могут разработать высокопроизводительные программы и на блокчейне это сделать также смогут.
Качество и комфорт использования
Дэн Лаример, один из сооснователей нескольких блокчейн-платформ, в том числе и EOS.IO, собственноручно разработал такие блокчейн-приложения, как BitShares и Steem. Если сравнить их с приложениями CryptoKitties, Peepeth или Ethergoo от Ethereum, то проекты Ларимера использовать намного удобнее. И хоть большого распространения они не получили, все равно проекты являются самым подходящими решениями для блокчейна. Некоторые идеи из Bitshares и Steem включены в EOS:
1. Бесплатные транзакции. Можно будет использовать блокчейны, основу которых представляет EOS, и при этом не заморачиваться о комиссиях.
2. Возможность восстановить учетную запись на уровне протокола. Например, в Ethereum воссоздать резервную систему с мультиподписями можно, но это достаточно трудно. В EOS же, чтобы восстановить учетную запись не потребуется много времени, благодаря чему возвратить активы получится даже при утере пароля.
3. Удобный адрес в протоколе. Например, в Ethereum, адрес как правило в виде длинных последовательностей букв и цифр. Вот как это примерно выглядит:0xdbd838ae88d71bbd465d8f7ddf6b0c9156002d7e. EOS же отличается тем, что дает возможность создать нормальный адрес, который легко переносится между приложениями, в частности вот такой: @KyleSamani. Впрочем, и в Ethereum возможно создать нормальное имя в протоколе, но обычному пользователю это будет сделать достаточно сложно.
Инвестирование
В экосистему инвестировано немало денежных средств, так Block.one только на поддержку проектов EOS предоставила 1 млрд. долларов. Также известно, что в результате ICO EOS смогла получить больше 2 млрд.
Большинство криптоевангелистов, привлечение громадных капиталовложений для финансирования развития не одобряет, однако Block.one, благодаря такому подходу опережает многие другие команды.
Минусы EOS
Многие считают, что EOS мало децентрализована, и именно это ее угробит. Также по мнению большинства, у Ethereum громадное количество сторонников и множество разработчиков. Насколько верны эти доводы?
EOS излишне централизована
По мнению медведей, EOS сильно централизована: разработка ПО ведется исключительно одной компанией, то есть Block.one, добавление блоков может выполнять всего 21 игрок, для сравнения, у Ethereum – больше 10 тысяч. Вдобавок одна реализация системы, в то время Ethereum имеет целых четыре, да и как распределяются монеты не совсем понятно.
Когда упоминают о «излишне централизованном блокчейне EOS», как правило, подразумевается консенсусный алгоритм сети, при котором создавать блоки единовременно получится только лишь у 21 пользователя.
По мнению максималистов, блокчейну просто необходима повышенная устойчивость по отношению к цензуре суверенного уровня. Компанией Block.one ничего подобного обещано не было, напротив, было сказано, что у EOS большая устойчивость к цензуре на уровне платформы.
EOS или Эфириум. Прогноз 2018
У Ethereum наиболее мощная сеть и сообщество
Приверженцы Ethereum уверены, что их система настолько сильно опередила остальные платформы для смарт-контрактов, что догнать ее просто невозможно. Особенно по таким параметрам как: сетевые эффекты, множество разработчиков, бренд и интеграция.
Сетевые эффекты крайне важны, ведь собственно благодаря им, огромные технологические компании, в частности Microsoft, Google, Apple и т.д., доминируют в своих сферах. В настоящее время у Ethereum практически 30 млн. сторонников, мало того, создано больше 2 тысяч уникальных токенов.
Был привлечен не один миллиард долларов в результате ICO, при этом большая часть полученных денег направлена на оплату услуг разработчиков, занимающихся созданием ПО для данной сети. Ethereum начали поддерживать многие экосистемы, включая программные, аппаратные и мобильные кошельки, обменники и другие. В то время как EOS практически ничего не имеет.
Приверженцы Ethereum указывают на то, что некоторые конкуренты, в частности Neo, Qtum и Cardano, по причине того, что не смогли добиться большого успеха, теперь винят в этом сетевой эффект Ethereum, который якобы подавляет конкуренцию.
На самом деле, у данных соперничающих систем просто не получилось подняться, и теперь они просто преувеличивают собственные достижения. Впрочем, у данных сетей значительно меньше перспектив, нежели у EOS. На сегодняшний день собственно эта система и является главным соперником Ethereum.
Заключение
Ethereum является первой успешной, и как полагает большинство, доминирующей платформой для смарт-контрактов. Жесткое соперничество на рынке — результат успешного развития Ethereum. И самый главный конкурент данной системы — EOS, поскольку ее разработчики, выявляя самые слабые места Ethereum, изначально превращают их в собственной системе в преимущества. Борьба платформ смарт-контрактов за первое место только началась, и кто окажется победителем покажет время.
