McKinsey: крупнейшие технологические компании отнимают бизнес у банков

2204
Тип статьи:
  • Перевод

Лучшие финансовые консультанты в мире бьют тревогу, призывая банковскую отрасль к борьбе за влияние с крупными технологическими компаниями, такими как Amazon и Apple.

McKinsey предупреждает, что, хотя угроза Fintech кажется управляемой, более сложная задача вырисовывается с такими гигантами как Facebook и Amazon, которые опираются на финансовый сектор. Согласно данным отчета McKinsey, крупнейшие технологические игроки разрушают границы между отраслями «они стремятся быть всем». 

Крупнейшие азиатские технологические компании заставляют волноваться воротил банковского сектора. 

Rakuten (крупнейший онлайн-магазин в Японии) управляет одним из крупнейших порталов онлайн-путешествий в стране, а его приложение для обмена сообщениями (которое может предлагать товары на основе ваших последних сообщений) насчитывает около 800 миллионов пользователей. Компания также выпускает кредитные карты и предлагает ипотечное кредитование, а также услуги в сфере ценных бумаг. 

Alibaba - еще одна крупная компания электронной коммерции, которая также занимается управлением активами, кредитует и имеет собственную платежную платформу. 

На Западе технические компании также начинают инвестировать в финансовую отрасль. 

Amazon теперь предоставляет кредиты для малого и среднего бизнеса. Facebook интегрирует платежи PayPal в свое приложение для обмена сообщениями, и Apple позволяет пользователям iMessage отправлять наличные деньги друг другу.

Согласно данным Всемирного экономического форума, традиционные финансовые организации побаиваются конкуренции с технологическими гигантами в области облачных вычислений, т.к это делает их уязвимыми, если они начнут прямую конкуренцию. 

По данным McKinsey 73% миллениалов говорят, что они будут более рады новому финансовому сервису от Amazon, Google, Square или Paypal, чем от своего банка.

Примерно каждый третий говорит, что банк им вообще не нужен. 

McKinsey описывает самые большие риски для банков как «четырех всадников электронного покрова». Это включает в себя дезинтермедиацию, когда финансовые организации отрезаны от своих клиентов. 

Возможно, большая проблема заключается в том, что процессы обмена деньгами становится трудно поддерживать, если все маршрутизируется через платформу обмена сообщениями, которую банки не контролируют. Это приводит к двум другим серьезным рискам: необходимости быть готовыми конкурировать исключительно на низкорентабельных услугах и, в конечном счете, «потерять узнаваемость бренда и стать невидимыми, поскольку потребители могут получить доступ к финансовым услугам, не зная бренда, - отмечает McKinsey.

Не все потеряно для банков, считает McKinsey. Усиление конкуренции окажет давление на рентабельность банков, но не представляет собой экзистенциальную угрозу для сектора. Одна из причин, по которой технологические фирмы медленно развиваются в финансовом секторе в США заключается в том, что им приходится ориентироваться в сложной области финансового регулирования. Между тем банки имеют опыт управления рисками и имеют огромное количество данных о клиентах, которые они могут использовать для разработки современных услуг.

Люди все еще больше доверяют свои финансы именно банковскому сектору. Как сказал финансовый директор Royal Bank Дейв Маккей изданию Financial Post : "Доверие и безопасность - это ключевые наши активы".

telegram-icon
Подписывайтесь на Телеграм SmartMoney.Today!
@smtoday
2204
RSS
Гость
22:59
Тинькофф видимо в верном направлении двигается.
Гость
13:43
Но и без банков существовать ит компании не могут. По сути они надстройка над банковской системой, автоматизируя ее.
OneTwoTrip
Интересное из блогов