HD Дмитрий ПОТАПЕНКО: "В 2035 году я буду нищим пенсионером" (Выступление на конференции Digitale)
00:21:38
Обнаружено блокирование рекламы на сайте
Для существования нашего сайта необходим показ рекламы. Просим отнестись с пониманием и добавить сайт в список исключений вашей программы для блокировки рекламы (AdBlock и другие).
Cергей Моисеев 2797 роликов
39280 просмотров
развернуть свернуть
Ниочём лекция. Отстаёте лет на 30 от жизни. Смарт-контракт — это Вам нифига не бум доткомов на ровном месте 25-летней давности. И никто сейчас с реальными проектами к Вам не пойдёт за инвестициями — сейчас есть краудфайндинг, помноженный на интернет. Нафига Вы им нужны-то?
Биткойн — мулька? Ну ага. Греф в штаны уж наложил от «мульки». И остальные тоже.
Изучите как следует, что такое блокчейн, и не несите пургу. Что ему может помешать-то? Компьютер квантовый?
Макароны будут производить и продавать через 5 лет уже роботы. И доставлять тоже. И чинить себя тоже.
2 миллиона дальнобойщиков сидят в Зелке. И не могут устроить забастовку организованно нормальную. Это всё, что нужно знать о дальнобойщиках (и о Зелке). Пускай фигачат на Ротенбергов и не в********тся уже, смотреть уже на них противно. И на их дохлый бомжатский канал на youtube, где стабильно 3-4 человека максимум в часы пик.
Особенно «дорожная КАРТА»!!!- куда все едут?!..
Однако есть небольшой нюанс: к экономическим субъектам методы статистики неприменимы. Совсем. Никак.
Говорить о смене методов Росстатом, точности, интервалах, цифрах не имеет смысла. Потому что к поведению ОБЪЕКТА анализа не могут быть применены методы статистического анализа.
Причины:
1. Сам объект, для которого собираются и анализируются данные не существует в реальности. Для целей анализа определяются границы объекта в каком-то аспекте (термин аспект по ISO 81346). То есть объект по каким-то правилам выделяется из окружения. Аспектов может быть несколько, они произвольно меняются при определении границ объекта. Результат: нестабильные границы объекта исследований. Возможная аналогия: на столе лежат рядом в виде двух кучек 100 резисторов и 100 конденсаторов. Нужно исследовать только резисторы на отклонение сопротивления. Но границы четкой нет, стол вибрирует, и иногда нам попадаются то конденсаторы, то резисторы, то какой-то мусор, о котором мы вообще даже не подозреваем.
2. Поведение объекта исследования нелинейное. Например, исследуемая величина (ВВП или доход) зависит от времени нелинейно. Причем исследуемая величина может зависеть от своего предыдущего значения также нелинейно. И даже может зависеть от методы измерения и самого факта, измеряют или нет. Про допуски и погрешности измерений вообще нет смысла говорить.
3. Исследуемые параметры объекта зависят друг от друга. Причем может быть обратная связь, как положительная, так и отрицательная. Это не учитывается никак при измерениях.
Пример подобного состояния методов анализа: в 1924 году рост количества телефонисток был 20% в год. Вывод того времени: к 1984 году все жители планеты должны быть телефонистками, чтобы обеспечивать телефонную связь. Какой ужас!
Более того, на данный момент нет научных доказательств применимости математических методов статистики к реальным экономическим объектам. Есть только утверждение, что типа да.
И да, какие-то данные есть и они доступны. И да, «так делали всегда, чего прицепился?».
И да, есть иные методы анализа поведения сложных систем (на основе системного подхода).
И да, есть иные математические методы анализа и обработки цифровых данных, которые неполные, неточные, несвоевременные и противоречивые.
И да, все эти методы известны минимум лет 50, а то и 70.
И да, всем по-фигу…
«В 2035 году я буду нищим пенсионером»
Спасибо, что ведёте канал, Дмитрий.
Все знают, что Титов и его партия Роста — это прокремлёвская хуета,
один из спойлеров для оттяжки голосов у той же партии Яблоко. Потапенко
пролетел на выборах в Госдуму преимущественно не из-за своей харизмы или
мейдийной неизвестности, а именно из-за того, что попёрся в партию
Роста. Этого никто не понял, ведь позиционирование Потапенко явно
оппозиционное нынешнему режиму. Человек, который эксперт, специалист и
гений «далее по списку» так нихера и не понял, почему он накрылся медным
тазом вместе с партией Роста. Если ты позиционируешь себя одним
образом, а реально затесался в партию Спойлер, то о чем тут можно
говорить? А там все разговоры о талантах предпринимательства и
директорстве в 27 лет — да хрен с ними! Важно точно понимать ответ: А
ЧТО ТЫ ТАКОЕ СЕЙЧАС? Вот с этим у ПотУпенко явные проблемы. И я общался
со многими образованными людьми и предпринимателями. Они также не
понимают в этом плане предпринимателя-спойлера. Вот сейчас Потапенко
вполне может двинуться в кандидаты в президенты от ПРОКРЕМЛЁВСКОЙ партии
Роста. Дураку понятно, что это оттяжка голосов. И если сейчас провести
голосование, к примеру, вы за Навального или Потапенко? То Навальный
победит однозначно. Причем не из-за того, что за него безмозглые хомячки
будут голосовать, а именно из-за позиции Потапенко. Это позиция
кремлёвского спойлера! ТОЧКА.