Есть ли будущее у цифровых валют выпущенных Центральными банками?

147
Тип статьи:
  • Перевод

Различные страны мира изучают возможность создания национальных цифровых валют. Например, было бы интересно посмотреть цифровую версию доллара США или евро. Тем не менее, цифровую валюту, выпущенную Центральным Банком, не так просто создать. Существуют особые технические требования, которые необходимо учитывать при создании такой криптовалюты. Фактически, такие валюты могут даже не оправдывать использование технологии blockchain или распределенной книги (DLT).

В 2016 году ЦБ России уже заявлял о том, что планирует введение национальной криптовалюты.

ТРЕБОВАНИЯ К ЦИФРОВОЙ ВАЛЮТЕ, ВЫПУЩЕННОЙ ЦЕНТРАЛЬНЫМ БАНКОМ

Национальная цифровая валюта, выпущенная центральным банком, не похожа на крипторецепты, которые мы знаем сегодня. В отличие от биткойнов и альткойнов, национальная цифровая валюта имеет высокую степень централизации. Способ генерирования и распределения монет будет полностью контролироваться специализированным субъектом. Это ничем не отличается от того, как центральные банки выдают регулярные деньги, но они будут делать это совсем по-другому.

Действительно, цифровая валюта центрального банка, также известная как CBDC, влечет за собой множество требований, которые должны соблюдаться. Во-первых, такие валюты должны быть устойчивыми, что уже оказалось проблематичным. Устойчивость тесно связана с масштабируемостью и обработкой транзакций в этом отношении. Как упоминалось в Bank Underground, инфраструктура CBDC должна быть способна обрабатывать тысячи транзакций каждую секунду. Это будет серьезной проблемой для регулятора.

Для эффективного бесперебойного функционирования системы необходимо построить правильную инфраструктуру. В то время как большинство людей считают, что CBDC будет выпущен с использованием технологии blockchain или распределенной книги, это может быть не так. На самом деле ни одна из этих технологических концепций не предназначена для использования цифровыми валютами ЦБ. Любой кратковременный простой или отсроченное обновление окажут катастрофические последствия и могут нанести ущерб новой цифровой экономике.

Сохранение масштабируемости для всего населения страны может быть сложной задачей. Это особенно актуально для таких стран как США, в связи с большим количеством жителей страны. В еврозоне цифровой евро будет иметь мало смысла, в связи с тем, что он будет использоваться во многих странах одновременно. Такая инфраструктура может оказаться нецелесообразной для развертывания с использованием современных технологий.

Большую озабоченность вызывает интероперабельность. 

Использование blockchain или DLT в этом плане имеет мало смысла, так как все стороны работают над собственными частными решениями. Разные блокирующие цепи для разных валют не могут взаимодействовать друг с другом. Несмотря на то, что цифровые валюты сосуществуют вместе с регулярными деньгами, необходимо каким-то образом упростить трансграничные решения, что сделать не так просто.

В настоящее время CBDC все еще находятся в зачаточном состоянии. Существует множество различных требований, которые необходимо учитывать, придумывая правильные технические решения. Даже если эти валюты выйдут на рынок, они никогда не будут соперничать с криптовалютами, считает JP Buntinx.

JP Buntinx — энтузиаст FinTech и биткойнов, живущий в Бельгии. Страсть к финансам и технологиям сделала его одним из ведущих внештатных авторов о криптовалюте.

telegram-icon
Подписывайтесь на Телеграм SmartMoney.Today!
@smtoday
147
RSS
Fly
19:56
Прелесть криптовалюты в том, что она децентрализована и анонимна. А ЦБ хочет сделать обычными деньгами. Так зачем это все?
Загрузка...
Интересное из блогов